Lo esencial
- Un jurado consideró responsables a dos grandes tecnológicas por perjuicios vinculados con lo adictivo de su diseño.
- Seguir al pie de la letra las metodologías de moda no previene el daño si nadie lo rastrea con intención.
- Una junta corta con una sola pregunta incómoda puede ahorrarte un problema enorme.
En diseño se repite una receta: escucha a tu usuario y dale lo que quiere. Funciona hasta que deja de funcionar. Mi postura es clara: preguntarle a la gente qué le gusta mide su preferencia, no su bienestar.
Te cuento un hecho reciente y por qué creo que le importa a cualquiera que ofrezca productos, servicios o programas de lealtad, tenga o no una aplicación.
El veredicto
Durante años, las críticas a las redes sociales se concentraron en lo que circula en ellas: mentiras, polémicas, material peligroso. Hace unos meses, un jurado de Los Ángeles resolvió que dos de las mayores compañías del sector tienen responsabilidad en perjuicios sufridos por usuarios, atribuidos a lo adictivo de sus productos.
Lo notable fue hacia dónde miró el caso. No hacia el mensaje que alguien publicó, sino hacia la decisión de cómo construir la plataforma para que la gente regresara una y otra vez.
Dónde está el punto ciego
Los métodos que parten de la persona usuaria, entre ellos el design thinking, buscan entregar lo que la gente parece desear. Se muestran prototipos a un público elegido, se observa su reacción y se corrige.
El problema es que, aplicados con la mejor intención, también pueden dejar de ver riesgos que nadie planteó. Si preguntas qué agrada, sabrás qué agrada. Qué conviene queda fuera de la conversación.
27
altos directivos de compañías de tecnología, farmacéuticas y estudios de diseño en Estados Unidos y Europa conversaron sobre las tensiones éticas que enfrentaron al usar estos métodos.
Sus relatos coinciden en un patrón: funciones creadas para elevar la interacción derivaron en hábitos compulsivos, y la personalización acabó ampliando contenido extremo. Los equipos habían hecho todo según el manual.
Buena intención y buen método no son suficientes. Hace falta que alguien tenga como trabajo explícito buscar el daño que nadie quiso causar.
La noticia buena es que no hay que renunciar al método. Escuchar a la gente sigue siendo indispensable. Lo que falta es una segunda mirada que pregunte qué pasa si ese deseo se satisface sin límite.
Lo que sugieren los investigadores
- Propósito al inicio: que la misión y los principios abran el proceso de diseño, no que lo cierren.
- Incentivos expuestos: mirar cómo las metas y las métricas empujan las decisiones.
- Un alto antes de crecer: calcular el efecto amplio de un producto antes de multiplicarlo.
- Oídos externos: consultar también a quienes no son el público objetivo pero sí sufren las consecuencias.
Conviene entender el mecanismo, porque se repite en negocios muy distintos. Cuando una meta se mide en cuánto tiempo pasa alguien dentro de tu producto, todo el equipo aprende a empujar ese número hacia arriba, aunque nadie lo decida de manera consciente.
Con el tiempo, las pequeñas decisiones suman una dirección. Y esa dirección rara vez se discute porque nadie la eligió: simplemente fue lo que el indicador pedía.
Por qué te toca aunque no vendas software
Un aviso de compra demasiado insistente, una alerta diseñada para que regreses, un esquema de puntos que recompensa el exceso o un contrato casi imposible de cancelar viven en la misma frontera: la que separa ayudar de atrapar.
En la metodología Lectura Completa lo ubico entre Experiencia y Conversión. Es tentador exprimir la conversión con cualquier recurso. Pero una marca duradera nace cuando el cliente comprueba, con el tiempo, que salir de tu tienda lo dejó mejor que entrar.
Ojo
Los testimonios provienen de ejecutivos de organizaciones grandes y no demuestran que todas las empresas padezcan lo mismo. Léelos como señal de alerta y no como sentencia.
Errores que conviene evitar
- Diseñar sólo para el antojo del momento del cliente.
- Dejar la reflexión ética como revisión final, cuando todo ya está armado.
- Presumir resultados únicamente en visitas, clics o minutos pasados dentro del producto.
- Creer que esto es un problema de las grandes tecnológicas y no de tu negocio.
- Facilitar la compra y complicar la baja.
Y en México
Si manejas una aplicación, una tienda en línea, una tarjeta de puntos o pedidos recurrentes, la pregunta es para ti. En México son comunes las promociones de último momento y las compras diferidas que animan a gastar más de lo previsto. Revisa si tu diseño lleva a alguien a adquirir lo que no necesita o a comprometer dinero que no tiene, y ofrece siempre una salida sencilla: pausar, silenciar o cancelar sin trámites.
Cómo se ordena
- Antes: Junta de media hora con una sola pregunta sobre el posible perjuicio.
- Durante: Una métrica que refleje lo que el cliente gana, y no solo cuánto usa.
- Al lanzar: Botones visibles para pausar, silenciar o cancelar.
- Después: Revisión cada tres meses con alguien ajeno al equipo que lo creó.
Preguntas frecuentes
¿Qué resolvió el jurado?
Determinó que dos grandes compañías responden por perjuicios ligados a lo adictivo de sus productos. El foco estuvo en cómo se diseñó, no en lo que se publicaba.
¿En qué consiste el punto ciego?
En que al enfocarse tanto en lo que la gente quiere, un equipo puede perder de vista los daños posibles y las preguntas éticas, aunque actúe de buena fe.
¿Qué puede hacer una empresa pequeña?
Formular una pregunta incómoda antes de cada lanzamiento, medir también el bienestar del cliente y facilitar siempre la salida.
Checklist para aplicarlo
- Aparta media hora para una sola pregunta sobre posibles perjuicios.
- Pon tu propósito y tus principios en la primera página del proceso.
- Detecta cuáles de tus métricas celebran el abuso.
- Consulta a alguien de fuera del equipo.
- Verifica que dar de baja un servicio sea tan sencillo como contratarlo.
Para aplicar hoy
Antes de lo próximo que lances, aparta media hora y pregúntate cómo podría perjudicar a quien lo use sin medida. Anota las respuestas y decide qué cambias.
Juan Pablo Ayala
Consultor de marca. Diagnostico dónde se está rompiendo el crecimiento de una empresa, defino la estrategia y sostengo la ruta. También dirijo Mixen, mi agencia, por si el plan necesita manos.
